Resumen: RECURSO DE REPOSICIÓN DEL ABOGADO DEL ESTADO CONTRA LA CONCESIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LA ORDEN SND 413/2020, DE 15 DE MAYO POR LA QUE SE ESTABLECEN MEDIDAS ESPECIALES PARA LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE VEHÍCULOS. DESESTIMACIÓN. RECURSO DE REPOSICIÓN DEL ABOGADO DEL ESTADO CONTRA LA CONCESIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LA ORDEN SND 413/2020, DE 15 DE MAYO POR LA QUE SE ESTABLECEN MEDIDAS ESPECIALES PARA LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE VEHÍCULOS. DESESTIMACIÓN.
Resumen: Formulada demanda por la aseguradora del perjudicado frente a la aseguradora del propietario y frente al inquilino en reclamación de la indemnización abonada a su asegurado por daños ocasionados por el incendio que se originó en la vivienda situada en la planta superior, la sentencia de primera instancia absolvió a la aseguradora de la propiedad, cuya falta de legitimación rechazó, con base en la prueba pericial que aunque no determinaba el concreto origen del incendio, lo atribuía el origen del incendio a elementos exteriores de la vivienda. La sentencia de apelación, que confirma la apelada, indica que la omisión de la lectura del contrato de arrendamiento no exonera de responsabilidad, tampoco la vulnerabilidad de la inquilina ni el deficiente estado de las instalación eléctrica sobre lo que no se ha practicado ninguna prueba, a cuyo efecto la demandada podía haber instado prueba pericial y en ausencia de prueba que cuestione la pericial practicada, la no determinación de la causa exacta del origen del incendio no exime de responsabilidad a la inquilina ni convierte el origen en fortuito el arrendatario es responsable del deterioro causado por las personas de su casa, con presunción "iuris tantum" de responsabilidad, de manera que si las causas del incendio son desconocidas, deberá pruebe que obró con toda la diligencia exigible para evitar la producción del evento dañoso.
Resumen: REVELACIÓN SECRETOS POR PARTICULAR (ART. 199 CP)
